發(fā)布日期:2019-08-26 10:48:51 標(biāo)簽:酷標(biāo)網(wǎng) 瀏覽次數(shù):2033
近日,貴州茅臺(tái)酒有限公司(簡(jiǎn)稱貴州茅臺(tái))起訴貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)中黔酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱中黔酒業(yè))、深圳市龍華區(qū)粵黔茶酒商行(簡(jiǎn)稱粵黔商行)因侵犯商標(biāo)權(quán)。本案首次采用七人合議庭的審判方式,特別是陪審員可以參與審判的調(diào)查和認(rèn)定事實(shí),這是為了促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件事實(shí)認(rèn)定機(jī)制的顛覆性變革。
該案涉及茅臺(tái)這一知名品牌和商標(biāo),社會(huì)影響大、關(guān)注度高。原告貴州茅臺(tái)為中國(guó)白酒行業(yè)的知名企業(yè),其產(chǎn)品貴州茅臺(tái)酒和商標(biāo)“貴州茅臺(tái)酒”圖文商標(biāo)在國(guó)內(nèi)外知名度很高。被告中黔酒業(yè)以釀造、銷(xiāo)售白酒為主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),注冊(cè)地在貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn),生產(chǎn)和銷(xiāo)售的“貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)商務(wù)用酒”被控為侵權(quán)產(chǎn)品,其中粵黔商行為中黔酒業(yè)在深圳的授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商。
庭審現(xiàn)場(chǎng)采用3D掃描技術(shù),對(duì)茅臺(tái)商標(biāo)和涉案侵權(quán)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)進(jìn)行3D掃描比對(duì),通過(guò)實(shí)地觀察和細(xì)節(jié)比對(duì)予以展示,法官及雙方當(dāng)事人開(kāi)庭時(shí)可直接在電視屏幕上從各個(gè)角度查看證物的細(xì)節(jié),極大方便了庭審證物的展示和侵權(quán)比對(duì)。
此次深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭首次采用7人合議庭,即3名法官和4名陪審員共同組成合議庭,是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判機(jī)制改革的又一重要舉措。本案中4名人民陪審員從434人的陪審員庫(kù)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。同時(shí),由人民陪審員來(lái)認(rèn)定案件事實(shí),即使當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不服,也無(wú)法質(zhì)疑法官的中立性,從而提高了審判的權(quán)威性和法院的形象。
當(dāng)天上午,深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭初審確認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)成立。判決被告位于中黔酒業(yè)立即停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,粵黔商行立即停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,中黔酒業(yè)補(bǔ)償貴州茅臺(tái)經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)支出100萬(wàn)元。
如有疑問(wèn)
請(qǐng)聯(lián)系客服商標(biāo)不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn),更是消費(fèi)者識(shí)別與記憶品牌的關(guān)鍵。那么,如何為你的產(chǎn)...
在商標(biāo)注冊(cè)與使用過(guò)程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無(wú)效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場(chǎng)中的“攪局者”,...
快速找標(biāo)