亚洲精品高清av在线播放,亚洲av成人精品日韩在线播放,亚洲国产成人久久一区www,亚洲,日韩,国产第一区二区三区,亚洲av无码一区二区三区不卡

“椰子鞋”商標糾紛一案是否真的是商標侵權(quán)

發(fā)布日期：2020-08-14 16:08:56    標簽：椰子鞋商標     瀏覽次數(shù)：5916

  其實帶火椰子鞋的應(yīng)該是ADIDAS和侃爺推出的yeezy系列運動鞋，但是下文所要說的商標糾紛與yeezy系列完全無關(guān)，只是同使用“椰子”做宣傳的兩家企業(yè)之間的糾紛。到底是什么樣的事件讓“椰子鞋”陷入了商標糾紛呢？

 

  糾紛雙方的企業(yè)是福州市馬尾區(qū)大掌柜貿(mào)易有限公司和莆田市佰良信息技術(shù)有限公司，其中大掌柜公司上訴佰良公司侵犯自身的商標所有權(quán)。早在1991年的時候，“椰子”就被核定使用在第25類“鞋商品”中，經(jīng)過幾次的輾轉(zhuǎn)之后才落到大掌柜公司上。

 

“椰子鞋”商標糾紛一案是否真的是商標侵權(quán)


  而佰良公司是從事鞋襪等產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，該企業(yè)在2011年注冊了Dliziz丁麗姿商標開始投入市場運行，多年的經(jīng)營使得佰良公司在網(wǎng)上開設(shè)了丁麗姿運動戶外旗艦店進行線上銷售，在對于商品命名中將其中的幾雙鞋命名為“Dliziz正品椰子款休閑跑步鞋”。

 

  以此為導火索開始了雙方爭執(zhí)不休的商標糾紛，大掌柜公司認為佰良公司沒有經(jīng)過授權(quán)就在同類產(chǎn)品使用“椰子鞋”等字樣的行為完全侵犯了其注冊的“椰子”商標。經(jīng)過相關(guān)審理，莆田中院認為，公眾對“椰子鞋”的印象集中體現(xiàn)在Adidas和侃爺聯(lián)名發(fā)布的yeezy運動鞋或者類似款式的鞋子，而佰良公司在標題中提到的椰子鞋字樣則是對商品的一種描述，沒有重點突出椰子鞋并且還是以自己的商標作為主打，因此不存在侵權(quán)的行為。

 

  之后大掌柜向福建高院提起上訴，經(jīng)過雙方一系列的互相辯駁，福建高院結(jié)合在案證據(jù)，審理后維持了一審判決，駁回了大掌柜公司的上訴。

 

  其實不是已經(jīng)注冊成功的商標名稱就不能運用在其他地方，只是企業(yè)不能將描述作為主打以此突出其他企業(yè)的商標致使消費者混淆，這是侵害了商標注冊人的商標所有權(quán)，但是上述事例中對方的行為只是將關(guān)鍵詞當做標題描述，主打推薦的還是自己的企業(yè)商標，因此在這種條件下，不會被認定為商標侵權(quán)。


相關(guān)新聞
服務(wù)熱線

快速找標