發(fā)布日期:2021-01-09 15:41:21 標(biāo)簽:“輕松籌”商標(biāo) 商標(biāo)糾紛 瀏覽次數(shù):621
之前有說過“輕松籌”商標(biāo)糾紛案件,上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(上海某公司)以輕松籌公司侵犯其商標(biāo)為由,將其起訴至法院。
2019年7月,一審法院開庭審理此案。法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告的涉案行為侵犯了原告對(duì)涉案商標(biāo)在第35類核定服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),但未侵犯原告對(duì)涉案商標(biāo)在第38類、第42類核定服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
故判令被告停止涉案侵權(quán)行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)58萬元。被告輕松籌不服一審判決,在法定期限內(nèi)上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
現(xiàn)在二審結(jié)果已出,在二審中法院推翻了此前的一審判決:撤銷一審判決,駁回上海某公司的全部訴訟請(qǐng)求。為何同樣的案件,一審二審的結(jié)果會(huì)是如此不同呢?據(jù)有效信息,上海某公司在2015年2月提交4件“輕松籌”商標(biāo)(涉案商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第35類、第38類、第42類和第36類上。
上海某公司(原告)認(rèn)為:輕松籌公司(被告)未經(jīng)許可擅自在其網(wǎng)站、公眾號(hào)及APP上突出使用了“輕松籌”文字,該標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)相同,屬于涉案商標(biāo)核定使用的第35類和第38類“信息傳送”服務(wù),因?yàn)榭紤]到上述的行為會(huì)造成公眾混淆,侵犯原告涉案商標(biāo)專用權(quán),故訴至法院。
2020年12月29日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)此案。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,雖然被告輕松籌使用的標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)在客觀要素上構(gòu)成近似標(biāo)識(shí),但二者使用在不同服務(wù)類別上,不會(huì)使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
被告輕松籌在其網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、APP三個(gè)平臺(tái)使用“輕松籌”標(biāo)識(shí)的行為,并不構(gòu)成對(duì)涉案商標(biāo)第35類“輕松籌”注冊(cè)商標(biāo)的侵犯。據(jù)此判決撤銷一審判決,駁回原告上海某公司的全部訴訟請(qǐng)求。
就這樣二審的判決使得輕松籌公司贏得了勝利,可以繼續(xù)使用“輕松籌”商標(biāo),這對(duì)輕松籌公司來說是最好的結(jié)果,畢竟商標(biāo)改名之后原先在商標(biāo)上的榮譽(yù)也會(huì)消失或者被他人竊取,所以將案件持續(xù)到最后最終勝利是企業(yè)的一大幸事。
這件案例也告訴了許多企業(yè),商標(biāo)遇到糾紛不用怕,只要認(rèn)定自己沒有做什么錯(cuò)的事,就要堅(jiān)定自己的商標(biāo)并且通過法律的武器保護(hù)自己的商標(biāo)不受到其他企業(yè)的污蔑侵害。
如有疑問
請(qǐng)聯(lián)系客服商標(biāo)不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn),更是消費(fèi)者識(shí)別與記憶品牌的關(guān)鍵。那么,如何為你的產(chǎn)...
在商標(biāo)注冊(cè)與使用過程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場中的“攪局者”,...
快速找標(biāo)