發(fā)布日期:2021-07-09 17:04:11 標(biāo)簽:微視商標(biāo) 商標(biāo)糾紛 瀏覽次數(shù):1228
微視也是騰訊旗下的一款軟件,主要分享的也是當(dāng)下很流行的短視頻等。當(dāng)然,因為其作為騰訊旗下的產(chǎn)業(yè),自然在功能上還有與QQ、微信等社交軟件的聯(lián)動。值得注意的小知識點是,微信發(fā)布的朋友圈視頻假如過長,需要用微視進(jìn)行發(fā)送。
不過就是這樣的一個短視頻軟件,也陷入了一起糾紛案件中,主要還是針對微視本身的名稱而來。據(jù)悉,在這場糾紛案件中,訴爭商標(biāo)為騰訊公司注冊的多個“騰訊微視”“騰訊微視相機(jī)”商標(biāo),引證商標(biāo)為高捷盛世公司注冊的多個“微視”商標(biāo),這些商標(biāo)國際分類均為科學(xué)儀器。
而在2020年1月,國家知識產(chǎn)權(quán)局對訴爭商標(biāo)予以無效宣告的裁定。但是一審被無效的決定,在二審迎來了轉(zhuǎn)機(jī),二審法院查明,訴爭商標(biāo)為文字商標(biāo)“騰訊微視”,雖二者文字構(gòu)成上均包括“微視”含義,但訴爭商標(biāo)加入較為顯著的“騰訊”文字等,兩者相比整體呼叫和結(jié)構(gòu)要素均存在一定差異。
由此,法院認(rèn)為原審判決及被訴裁定應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。最終裁判結(jié)果為,撤銷一審判決,對訴爭商標(biāo)的無效宣告請求重新作出裁定。本判決為終審判決。
所以說關(guān)于商標(biāo)糾紛,只有在商標(biāo)得到核準(zhǔn)之后才能與之進(jìn)行較量。當(dāng)企業(yè)對目前的審判不服,可以再次提交相關(guān)的數(shù)據(jù)讓法院進(jìn)行處理,出示與其相關(guān)辯駁的證據(jù),這才是企業(yè)在商標(biāo)維權(quán)之時應(yīng)該做的事情。
如有疑問
請聯(lián)系客服商標(biāo)不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn),更是消費者識別與記憶品牌的關(guān)鍵。那么,如何為你的產(chǎn)...
在商標(biāo)注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個人可能因各種原因想要對商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無效”時,許多新申請人會心生疑惑:是否還能再次申請該商標(biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時進(jìn)行商標(biāo)注冊與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場中的“攪局者”,...
快速找標(biāo)