發(fā)布日期:2021-08-03 17:22:10 標簽:“BlueCruise”商標 商標糾紛 瀏覽次數(shù):622
汽車制造業(yè)一向是社會企業(yè)中比較被看重的一個產(chǎn)業(yè),隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們的出行講求速度的時候,自行車這樣的綠色出行方式自然也就不被列入其中,而汽車等機動車卻是出行的關(guān)鍵了。社會生活中也有很多的汽車企業(yè)正在飛速地發(fā)展。
而這樣的發(fā)展到最后導致的就是商標的角逐,雖說良性角逐是好的,但是這樣其實很容易引起商標糾紛,這不,美國的兩家汽車制造商就為一件商標而產(chǎn)生了糾紛。這兩家企業(yè)分別是通用汽車和福特汽車公司,而圍繞兩者的“BlueCruise”商標,也是糾紛的開始。
據(jù)悉,通用汽車近期對福特提起訴訟,稱福特在用“BlueCruise”一詞命名其“可釋放雙手的”自動駕駛技術(shù)時,侵犯了通用汽車的正當權(quán)利。在自動駕駛技術(shù)領(lǐng)域,通用汽車擁有“Super Cruise”和“Cruise”等商標。確實,“Cruise”作為兩者中間都存在的,對于此是否會造成消費者的混淆呢?
作為美國第一大汽車制造商,通用汽車已請求法院下令禁止福特使用“BlueCruise”的名稱。福特方面從今年4月開始,使用BlueCruise的名稱來宣傳其自動駕駛技術(shù)。自2017年以來,通用汽車則一直使用Super Cruise的名稱來命名其自動駕駛功能。
此外,通用汽車擁有多數(shù)股權(quán)的自動駕駛開發(fā)公司Cruise自2013年起開始運營。通用汽車表示,兩家汽車制造商已經(jīng)就此事進行了“長時間的討論”,但并未取得解決爭端的結(jié)論。對于這一案件現(xiàn)在法院尚未作出判決。
雖然還沒有做出相關(guān)的判決,但是就提供的信息中可以看出,似乎雙方列舉的證據(jù)都是有實際依據(jù)的,不過按照商標申請在先原則看,似乎還是福特會有所吃虧?,F(xiàn)在的結(jié)果也只是猜測,等到法院將事情明晰仔細弄清楚之后,或許就能夠真正作出誰對誰錯的判斷了。
如有疑問
請聯(lián)系客服商標不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn),更是消費者識別與記憶品牌的關(guān)鍵。那么,如何為你的產(chǎn)...
在商標注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個人可能因各種原因想要對商標進行變更。然而,若...
當商標查詢結(jié)果顯示為“無效”時,許多新申請人會心生疑惑:是否還能再次申請該商標?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標的重要性,未及時進行商標注冊與保護,從而陷入了諸多潛在的風險與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標搶注的勾當,如同市場中的“攪局者”,...
快速找標