發(fā)布日期:2019-03-12 09:49:57 標簽:茶葉商標 瀏覽次數(shù):1644
中國人喜愛喝茶,并且在茶的文化上也有很深厚的底蘊,茶的種類多、門道多,茶的品牌也很多。今天要講的案例,和一家花茶品牌有關。
茶葉商標“傍名牌”,悔不當初!
“碧潭飄雪”是四川知名的花茶品牌,該四川省峨眉山竹葉青茶業(yè)有限公司在上個世紀末就已經(jīng)注冊了在茶以及茶葉代用品這一類別下的“碧潭飄雪”商標。
事件的另一主人公是四川省蒙頂山大眾茶業(yè)集團有限公司,其通過商標許可取得了“新飄碧”“雪潭”的商標使用權。
其實兩家公司所使用的商標并不相同,只是在用字上雷同,平日里也井水不犯河水,怎么就鬧上法庭了呢?原因就出在大眾茶葉公司使用商標的形式上。
大眾茶業(yè)公司將“新飄碧”“雪潭”商標以上下組合的形式使用于茶葉商品上,經(jīng)組合形成的“新碧潭飄雪”標識,與竹葉青公司使用的“碧潭飄雪”及“新碧潭飄雪”注冊商標相同或近似。
此舉一經(jīng)發(fā)現(xiàn),竹葉青公司就不干了,這樣不是很容易造成消費者混淆嗎?損害自家經(jīng)濟效益不說,可能幾十年來的品牌聲譽都會被影響。隨即竹葉青公司就以侵犯商標專用權為由將大眾茶葉公司告上法庭。
經(jīng)成都市中級人民法院經(jīng)審理后認為,大眾茶業(yè)公司的“新飄碧”“雪潭”商標組合極易造成與竹葉青公司的“碧潭飄雪”及“新碧潭飄雪”商標專用權混淆,大眾茶業(yè)公司的行為構成侵權,應承擔相應的侵權責任。
最后大眾茶葉公司賠償了竹葉青公司經(jīng)濟損失及維權合理開支共計102146元,大眾茶業(yè)公司就其侵權行為刊登聲明以消除影響。
從文章案例我們可以得出,“傍名牌”也是不是經(jīng)營長久之道,各商家應當依法規(guī)范使用已注冊的商標。
如有疑問
請聯(lián)系客服商標不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn),更是消費者識別與記憶品牌的關鍵。那么,如何為你的產...
在商標注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個人可能因各種原因想要對商標進行變更。然而,若...
當商標查詢結果顯示為“無效”時,許多新申請人會心生疑惑:是否還能再次申請該商標?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標的重要性,未及時進行商標注冊與保護,從而陷入了諸多潛在的風險與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標搶注的勾當,如同市場中的“攪局者”,...
快速找標