發(fā)布日期:2019-03-14 09:59:11 標(biāo)簽:餐飲商標(biāo) 金牌商標(biāo) 瀏覽次數(shù):1401
“海鮮遇見(jiàn)面”和“海鮮遇上面”,真假難辨
新拍檔公司兩件商標(biāo)侵權(quán)官司更新進(jìn)展
“海鮮遇上面”是新拍檔公司注冊(cè)在先的商標(biāo),并通過(guò)多年經(jīng)營(yíng)與推廣形成了一定影響力,而安徽甄旺公司在未經(jīng)允許的情況下使用類(lèi)似商標(biāo)以及店內(nèi)裝潢,同時(shí)在搜索引擎上購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵詞,盜用新拍檔公司店鋪招牌作為自身加盟招商信息,行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
安徽省人民法院判定甄旺公司構(gòu)成侵權(quán),并且在其官網(wǎng)所宣傳單的“4年品牌,估值十億”為虛假信息,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
因此甄旺公司“海鮮遇見(jiàn)面”商標(biāo)一審敗訴。
“U卷燒餅”和“又卷燒餅”,打擊盜版
新拍檔公司兩件商標(biāo)侵權(quán)官司更新進(jìn)展
“又卷燒餅”也作為新拍檔旗下商標(biāo),也遇到了商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題。就在去年,江蘇餐創(chuàng)餐飲管理有限公司使用山寨“U卷燒餅”商標(biāo),并且在實(shí)體店鋪裝修、商品包裝能方面也抄襲正版,還在搜索引擎購(gòu)買(mǎi)“又卷燒餅”關(guān)鍵詞。
盜版商標(biāo)的方法似乎與“海鮮遇見(jiàn)面”的方式如出一轍,判決結(jié)果也相差無(wú)幾。
上海市浦東新區(qū)人民法院判定蘇州餐創(chuàng)使用的“U卷燒餅”商標(biāo)對(duì)消費(fèi)者造成混淆,若不提前制止會(huì)對(duì)“又卷燒餅”商標(biāo)權(quán)人造成威脅,因此要提前發(fā)出禁用禁令,減少對(duì)社會(huì)公眾利益的損害。
如有疑問(wèn)
請(qǐng)聯(lián)系客服商標(biāo)不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn),更是消費(fèi)者識(shí)別與記憶品牌的關(guān)鍵。那么,如何為你的產(chǎn)...
在商標(biāo)注冊(cè)與使用過(guò)程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢(xún)結(jié)果顯示為“無(wú)效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿(mǎn)生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場(chǎng)中的“攪局者”,...
快速找標(biāo)