發(fā)布日期：2019-06-29 09:57:30 標(biāo)簽：南京商標(biāo) 沈陽商標(biāo) 廈門商標(biāo) 瀏覽次數(shù)：980
曾經(jīng)風(fēng)靡一時的“憤怒的小鳥(Angry Birds)”游戲，以小鳥報復(fù)偷走鳥蛋的肥豬為背景，講述了小鳥與肥豬的一系列故事?！皯嵟男▲B”在當(dāng)時的火熱程度，可以說是風(fēng)靡全球，無論什么年齡層，都玩得不亦說乎，游戲中角色分為小鳥和肥豬兩個陣營，玩家所在的陣營是小鳥陣營。玩家不能切換陣營。游戲中玩家需要擊敗所有肥豬，才能取得勝利。
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權(quán)
芬蘭游戲開發(fā)公司Rovio正在起訴一家美國加利福尼亞州的餐廳，侵犯了“憤怒的小鳥(Angry Birds)”的版權(quán)。
美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(Central District Court of California)在上周受理了此案。Rovio指控“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳，其商標(biāo)和品牌名都有意和“Angry Birds”混淆，它的名稱和標(biāo)志都與“憤怒的小鳥”手游近似。
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權(quán)
Rovio在2019年二月向餐廳持有者發(fā)出了停止令(cease and desist)，并在那時期起便與餐廳進(jìn)行交涉，但未解決問題。
根據(jù)法律顧問Stephen McArthur的說法，Rovio的訴訟很可能成功。原因是“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳的標(biāo)志與憤怒的小鳥手游過于近似，如果沒有這個標(biāo)志，但從餐廳名稱，很難判定餐廳是在模仿“憤怒的小鳥”。
“事實是，他們(餐廳)使用了和游戲一樣的字體，這會引起很大麻煩。” McArthur說，“法庭認(rèn)為(字體)這一要素會增加混淆度。這同時也顯示出餐廳有制造混淆。他們使用完全不同的字體才是明智之舉?！?/p>
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權(quán)
“此外，‘憤怒的小鳥’授權(quán)了從毛絨玩具、午餐盒到電影等幾乎所有物品。這進(jìn)一步增加了產(chǎn)生混淆的可能。無論‘憤怒的小鳥’品牌多么賺錢和知名，該公司仍有可能向餐廳授權(quán)品牌IP?！?/p>
Rovio意圖禁止Angry Birdz Nashville Hot Chicken在未來使用該名稱和商標(biāo)，并尋求未公開數(shù)額的賠償。
商標(biāo)侵權(quán)行為枉不可為，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)要從每個人做起，想了解更多知產(chǎn)信息，請登錄立春商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
如有疑問
請聯(lián)系客服商標(biāo)不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn)，更是消費者識別與記憶品牌的關(guān)鍵。那么，如何為你的產(chǎn)...
在商標(biāo)注冊與使用過程中，不少企業(yè)或個人可能因各種原因想要對商標(biāo)進(jìn)行變更。然而，若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無效”時，許多新申請人會心生疑惑：是否還能再次申請該商標(biāo)？...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗，既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中，商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性，未及時進(jìn)行商標(biāo)注冊與保護(hù)，從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險與...
有這樣一群人，他們妄圖走捷徑，干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng)，如同市場中的“攪局者”，...
掃碼聯(lián)系客服
關(guān)注微信公眾號
版權(quán)所有 浙江麥知網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 備案號： 浙ICP備15026139號
快速找標(biāo)
2025-08-22 14:41:01
